De ce scade Dan Barna? Sondajul comandat de USR arată că Barna nu pinde finala.

Zilele acestea am putut vedea mai multe sondaje. Sondajul CURS arăta un tablou, cu o ordine a candidaților la prezidențiale, care ne făcea să spunem că finala se va juca între Iohannis și Dăncilă.

La o zi după apariția sondajului CURS, pe care l-am prezentat și noi aici, a apărut sondajul comandat de USR, pentru uzul intern.

Ziariștii de la G4media au aflat pe surse despre existența sondajului și l-au publicat.

Sondajul a fost realizat în perioada 15-23 octombrie, după moțiunea de cenzură care a dărâmat guvernul Dăncilă și după apariția anchetei Rise Project despre proiectele europene ale lui Dan Barna. Intențiile de vot sunt calculate pe alegători probabili (sunt excluși cei care au răspuns că nu știu dacă merg la vot și cei care au spus că probabil nu merg la vot). Sondajul a fost realizat față în față pe publicul intern, fără a capta intenția de vot din Diaspora.

Observăm că Dan Barna a scăzut de la 19,7% la 18,5% în intenția de vot în luna octombrie față de septembrie, ocupând locul trei după Klaus Iohannis (scădere de la 40,5% la 39%) și Viorica Dăncilă (creștere de la 21,4% la 24,4%).

Dacă la Klaus Iohannis e normal să scadă câteva procente, din cauza faptului că au apărut mai mulți comeptitori și toți cei care intră în cursă îl critică pe președintele în funcție, pentru Dan Barna, procesul de scădere în timpul campaniei nu este unul normal. Întotdeauna, primul clasat va scădea în preferințele oamenilor. Apar opțiuni noi pentru electorat și acesta se orientează. În schimb, dacă cei care vizează podiumul, așa cum e Dan Barna încep să scadă, atunci înseamnă că și-au cam atins potențialul și există o problemă în strategia de campanie.

De ce a scăzut Barna? Principalul motiv pentru care avem scăderea lui Barna este refuzul din faza inițială de a vota învestirea unui guvern al opoziției. USR s-a pripit. A spus că nu vrea să guverneze, că nu e responsabilitatea partidului să scoată țara din criză. Au fost câteva zile în care liderii USR în frunte cu Barnă păreau că fug de răspundere. După demiterea Guvernului Dăncilă, Barna a jucat execrabil. Dăncilă a punctat pentru publicul ei și a început să îi atragă pe social democrații care stăteau în expectativă, având un discurs rațional, spunând că își va îndeplini misiunea până la capăt.

În schimb, Barna a jucat câteva zile cartea ”alegeri anticipate”, invocând acest lucru pentru a fugi de răspundere. Din cauza presiunii publice, USR și-a schimbat strategia, candidatul la președinție și-a asumat faptul că va vota Guvernul Orban.

Acesta este principalul motiv pentru care Barna a pierdut un procent jumate. Ai putea spune că nu este mult un procent jumatate și că se poate recupera. Din păcate, diferența dintre el și Dăncilă este destul de mare. Este greu de spus că în timpul scurt rămas candidatul USR mai poate recupera.

Dan Barna ar trebui să facă niște mișcări senzaționale pe ultima sută de metri, ca să poată recupera și să crească, să ajungă pe locul doi. Din păcate pentru ei, așa cum se vede, strategia USR a fost incredibil de proastă. N-au știut să gestioneze succesul de la europarlamentare și au pariat prost pe cartea alegerilor anticipate. Au încercat să își mintă electoratul și asta s-a simțit imediat, mai ales că USR are un electorat foarte bine informat.

Barna a fost defensiv toată campaniea. Dezvăluirile de la Rise Project n-au produs mare efecte, asta și pentru că erau mai mult supoziții ale ziariștilor, în schimb, am văzut și aici că s-a gestionat extrem de prost momentul. Liderul USR nu a fost credibil în explicațiile date.

A mai rămas puțin timp până la marea bătălie. Vom vedea dacă Barna va mai reuși să crească sau nu. Pariul nostru rămâne cel inițial, în turul doi vom avea PNL versus PSD, Iohannis versus Dăncilă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *