Andrew Tate i-a încătușat fratele în timp ce un influencer face apel la detenția la tribunal

Andrew Tate și fratele său Tristan au fost încătușați împreună când au ajuns în această dimineață la tribunal pentru a face apel la detenția lor de 30 de zile.

Tate, fratele său Tristan și două suspecte românce au fost reținuți luna trecută de procurorii DIICOT, în așteptarea unei anchete penale privind presupusul trafic de persoane și formarea unui grup de crimă organizată.

Frații Tate, care sunt amândoi foști kickboxeri, au negat faptele prin intermediul unui avocat și au contestat mandatul de arestare. Aceștia sunt acuzați că și-au sedus victimele cu promisiunea unei relații. Procurorii susțin că victimele au fost exploatate fiind forțate să producă conținut pornografic pentru rețelele de socializare.

Frații s-au prezentat pentru prima dată în instanță între Crăciun și Anul Nou, când judecătorul a aprobat arestarea lor și a spus: „Posibilitatea ca suspecții să se sustragă la anchetă, să părăsească România și să se stabilească în țări care nu permit extrădarea având în vedere posibilitățile lor financiare și comentariile publice privitoare la acest lucru nu pot fi ignorate”.

Procurorii au sechestrat, de asemenea, 15 vehicule de lux și peste 10 proprietăți și locuințe din România aparținând suspecților, în timp ce aceștia ar putea solicita prelungirea detenției fraților Tate cu până la 180 de zile. Între timp, frații vor să fie eliberați din detenție și vor argumenta că nu există nicio dovadă cu care să-i rețină.

Eugen Vidineac, care îi reprezintă pe ambii frați, a declarat ziarului român online Gandul faptul că personajele pe care frații Tate îi portretizează pe rețelele de socializare nu poate fi „folosit ca probă într-un proces penal”, deoarece s-ar putea să nu reflecte cine sunt ei în viața reală. Într-un videoclip cu subtitrări traduse postat pe contul de Twitter al Tate, Vidineac a spus că fraților Tate le-a luat „un timp să înțeleagă” de ce au fost în arest.

Vidineac a mai spus pentru Gandul că apărării nu i s-a oferit posibilitatea de a studia dosarul urmăririi penale pentru acest caz. Avocatul a spus că mai multe dispozitive electronice au fost confiscate în aprilie anul trecut, care au făcut obiectul unor percheziții computerizate.

El a adăugat: „Voi semnala de la început acest lucru, că nici până în prezent dosarul de urmărire penală nu ne-a fost pus la dispoziție pentru a asigura apărarea efectivă a clienților noștri. În acest sens, aș dori să subliniez, cel puțin din acest punct de vedere, că sunt cumva uimit, nu există nici măcar o probă în afară de declarația victimei care să conducă la ideea că o infracțiune de viol a fost săvârșită.”

Întrebat ce dovezi există în susținerea unei infracțiuni de trafic de persoane, Vidineac a spus: „Din punctul meu de vedere, nici acolo nu există nicio dovadă și mă refer la dovezi care duc, de la sine sau direct, la formarea unei opinii de suspiciune rezonabilă cu privire la săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de legea penală. În acest caz vorbim despre trafic de persoane și crima organizată”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.